El efecto de la evaluación: por qué un cuestionario puede ser más que una prueba de conocimiento
El efecto de la evaluación: por qué un cuestionario puede ser más que una prueba de conocimiento
Un cuestionario suele verse como una herramienta de medición: planteas diez preguntas, el empleado da diez respuestas, calculas una puntuación, listo. Pero un cuestionario puede ser más que un momento de medición. Cuando un empleado intenta recuperar una respuesta de la memoria, la propia evaluación puede convertirse en parte del proceso de aprendizaje. Esto se conoce a menudo como el efecto de la evaluación.
¿Qué es el efecto de la evaluación?
El efecto de la evaluación se refiere al fenómeno por el cual recuperar información mediante una prueba o una pregunta de práctica puede mejorar el recuerdo posterior en comparación con simplemente volver a estudiar. Es, en esencia, una aplicación específica de la práctica de recuperación: el fenómeno se ha estudiado ampliamente, y las revisiones de la literatura lo describen como un efecto sólido dentro de la investigación sobre el aprendizaje y la memoria. Un matiz importante es que no toda prueba es automáticamente una buena actividad de aprendizaje: el diseño importa.
Un ejemplo
Supongamos que un empleado ha completado una formación de seguridad. En el método A, envías de nuevo por PDF los procedimientos clave tras la formación, y el empleado puede leer el documento. En el método B, planteas la pregunta de qué tres pasos sigue alguien al encontrarse con la situación X, tras lo cual el empleado tiene que pensar y después recibe feedback. El método B implica activamente a la memoria, mientras que el método A genera sobre todo reconocimiento pasivo.
¿Por qué importa el feedback?
La investigación sobre la práctica de recuperación muestra que el beneficio de la recuperación activa suele ser mayor cuando va seguida de feedback. En la práctica, eso significa: pregunta, respuesta, feedback suele ser más interesante que pregunta, puntuación, listo.
Un buen cuestionario no es un examen
Para la retención del conocimiento, no quieres necesariamente que los empleados sientan que se les vuelve a evaluar. Puedes plantear la actividad como 'recuperar sin más lo que todavía sabes', lo que reduce la barrera psicológica.
Preguntas abiertas frente a opción múltiple
Hay distintas formas de organizar la recuperación. La opción múltiple es fácil, rápida y escalable, pero el reconocimiento puede influir y alguien puede adivinar. Con una pregunta abierta, el empleado tiene que producir la respuesta por sí mismo, lo que suele requerir una recuperación más activa. La investigación muestra que el formato de la recuperación puede ser relevante, con algunas comparaciones que muestran una ventaja del recuerdo libre frente al recuerdo asistido.
Pero la opción múltiple no carece de valor
Al contrario: para la formación empresarial, la opción múltiple puede ser muy práctica. Puedes, por ejemplo, construir un escenario como 've la situación X, ¿qué haces primero?' con opciones de respuesta que sean todas plausibles. Así no solo evalúas si alguien conoce un dato, sino si puede tomar la decisión correcta.
Haz las preguntas progresivamente más difíciles
Un buen programa de retención podría empezar con una pregunta factual en la semana 1, una pregunta de procedimiento en la semana 2, un escenario en la semana 4, un escenario más complejo en la semana 6 y una combinación de varios temas en la semana 8. Así pasas gradualmente del conocimiento a la aplicación.
Un cuestionario también genera datos
Eso es interesante para Stiqqo: cada pregunta genera información. Si el 94% acierta la pregunta 1 y el 87% la pregunta 2, pero solo el 59% acierta la pregunta 3, esta última quizá merezca atención extra. Podrías volver a plantear esa pregunta, añadir una explicación, crear un escenario distinto o evaluar el tema más adelante. Así, la evaluación pasa a formar parte del proceso de aprendizaje en lugar de ser un punto final.
El efecto de la evaluación y la retención
Un ciclo de retención sólido se ve así: aprender, una pregunta, una respuesta, feedback, volver a preguntar más adelante, aplicar, medir. La principal diferencia con una evaluación tradicional es que la prueba no es el final. La prueba pasa a formar parte del aprendizaje.
Conclusión
Un cuestionario, por supuesto, puede medir conocimiento. Pero una actividad de recuperación bien diseñada también puede ayudar a mantenerlo. Por eso la pregunta no es cuántas preguntas deberías hacer, sino qué conocimiento quieres que los empleados puedan recuperar y aplicar por sí mismos más adelante. Ese es un punto de partida mucho más sólido para la retención del conocimiento.